原标题：论纵横而明志，辩真理而有知??2020“山大杯”辩论赛决赛落幕

亲爱的@SDUers，

当“内卷”一词悄然出现

很多年轻人感同身受、引起共鸣

你是否也曾 在高手如云时感到本领恐慌？

是否在面临压力时纠结于逃避与应对？

是否在安逸舒适与激流勇进中艰难抉择？

而当代青年面对“内卷”时的抉择

也引起了山大人的思考与讨论

成为辩论赛上的焦点

进或退，攻或守

如何抉择，是否回头？

今天就跟着大山一起

听听他们怎么说......

经过网辩的尝试、评委的改革、漫长的期待与等待......“山大杯”辩论赛决赛终于回归。2020年11月29日，在历时近两个月45场比赛后，哲学与社会发展学院辩论队与泰山学堂辩论队从三个校区的47支队伍中脱颖而出，他们在决赛的舞台上就“当代青年面对‘内卷’应该/不应该选择 ‘佛系 ’”的辩题，为我们展开一场思维的盛宴。

正方：哲学与社会发展学院

一辩：高茜乔

二辩：常张杰

三辩：于耀翔

四辩 ：邢国鑫

反方：泰山学堂

一辩：蔡园园

二辩 ：潘 峥

三辩：张?铭

四辩：王泽宇

正：关怀焦虑横生的群体

反：比起胜负，我们更在意，我们表达了什么

正方：仰天大笑出门去

在正方看来，“ 佛系”是有尺度的投入。当青年人面对“内卷”压力时应该保持看淡的态度，选择更多的路径。

“内卷”像是空转的陀螺，被社会单一的评价维度裹挟着空耗，应该跳出、打破被框定的轨迹，将选择的自由交还到年轻人手上。而“ 佛系”的态度恰好是一种不屈与反抗，跳出社会的规训，找到属于自己的满足感。